Strukturutredningen
Svenska kyrkan tillsatte för några år sedan en utrdedning om sin framtida struktur. I senaste Kyrkans tidning presenterades en sammanfattning. Mer än så har jag inte hunnit läsa.
Sju modeller på remiss
Modell A liknar dagens organisation, men församlings- och samfällighetsgränser anpassas efter kommungränserna. Direkta val på tre nivåer behålls.
I Modell B regleras bara församlingsnivån. Olika former av samverkan och samfälligheter tillåts. Tre direkta val behålls.
Modell C vänder på begreppen och reglerar bara pastoratsnivån. Kyrkofullmäktige i pastoratet får rätt att besluta om församlingsindelningen inom pastoratet. Lokala beslutade samfälligheter tillåts. Tre direkta val blir kvar.
I modell D finns bara ett pastorat i varje kommun. Pastoratets kyrkofullmäktige får besluta om församlingsindelning och tre direkta val behålls
I modell E finns 125 regioner som motsvarar kontrakten. De blir arbetsgivare för alla lokalt anställda. Regionen beslutar om kyrkoavgift i församlingarna. Region och församlingsindelning beslutas av stiftsstyrelsen Fyra direkta val görs till kyrkofullmäktige, regionfullmäktige, stiftsfullmäktige och kyrkomötet.
Modell F ger stiftet ett tyngre ansvar. Stiftet beslutar om kyrkoavgiften, som blir lika hög för alla församlingar i stiftet. Bara enförsamlingspastorat tillåts. Tre direkta val blir kvar.
Den sista modellen, modell G, är mest radikal. Hela Svenska kyrkan får en gemensam kyrkoavgift i alla församlingar, som beslutas av kyrkomötet. Stiften reduceras till att bli ett tillsynsorgan och väljs indirekt. Direkta val blir kvar till kyrkomötet och församlingarna.
Utredningen i sin helhet finns att läsa här.
Filed under: Organisation
Är det meningen att vi ska jubla eller? För mig synes det vara pest kolera samt en rad andra liknande alternativ som framförs. Jag kommer att tänka på optimistens och pessimistens dialog: -Nu kan det inte bli värre! -Jodå!! Centraliseringsivern fortsätter. Varför inte göra en församling av hela Sverige när man ändå är i tagen så behövs det bara ett val och alla får samma kyrkoavgift. Förutom denna uppenbara besparing på valsystemet kan man spara enorma pengar på anställda eftersom man då bara behöver hålla en huvudgudstjänst/söndag i riket. För att uppfylla Kyrkoordningens krav på rikstäckande verksamhet kan denna gudstjänst sammanlysas till ca 52 olika kyrkor runt om i landet. Resten av kyrkobyggnaderna kan då säljas OBS! Inte till andra kristna som ju då kunde fortsätta med konkurrerande gudstjänstverksamhet, utan förslagsvis kan de göras om till moskéer, bingohallar, köpcentrum eller liknande samhällsnyttig verksamhet. (OBS! Ironi)
Gunvor – du skrev typ allt jag kände…
Bästa vänner! Strukturutredningen har skickat ut ett diskussionsunderlag. Meningen är att vi, i våra församlingar, kyrkoråd och grupper, skall diskutera de olika föreslagna modellerna och sedan komma med skriftliga synpunkter. Då är det kanske så att en del i förslag A är bra, en del i förslag B osv.
Om vi vill vara med och påverka Svenska kyrkans struktur och organisation så är det NU vi har chansen att göra det. För när remisstiden för diskussionsmaterialet är slut (30 juni) kommer strukturutredningen att göra ett förslag som lämnas till kyrkostyrelsen och sedan till remiss och beslut i KM. Och då kommer vi ha färdiga modeller att ta ställning till. Då är det för sent att påverkar i reell mening.
Nu har strukturutredningen valt att kasta upp alla bollar i luften och lämnat helt öppet för synpunkter. Ta chansen att konstruktivt svara på diskussionsunderlaget!
På POSKs webbsida finns allt underlag också – samt de frågor som strukturutredningen vill ha svar på.
http://www.posk.se/viewNavMenu.do?menuID=626