Comments on: Valresultatet klart

By: Anders

Anders — Wed, 21 Oct 2009 11:05:47 +0000

Blev någon förvånad? Svenska kyrkan kommer att bli en prästkyrka och inte en folkkyrka.

By: Sven E

Sven E — Sat, 17 Oct 2009 16:22:39 +0000

“Ifall FK får än fler röster i nästa val så tror jag att lekmän kommer att bli invalda”

Fast tittar du på ersättarplatserna så är det mest präster där också. Det är ovilja att ta tag i saken och stryka präster från listan som gjort detta. Jag sa det i förväg, men ny ville inte lyssna. FK = prästparti och det är ett val ni gjort.

By: jananders

jananders — Tue, 13 Oct 2009 16:20:09 +0000

Absolut inte, det finns många duktiga teologer bland lekmännen/lekkvinnorna. Jag tycker det är synd att inga lekmän förutom Berit blivit invalda för FK. Det finns många duktiga lekmän på våra listor. FK behöver båder präster,diakoner och lekmän. Självklart skall lekmännen också kunna bli invalda och inte bara göra “Martasysslorna”. Men vad gör man när inte 457 personröster räcker? I posk hade det räckt mer än väl. Den låga “personvalsspärren” på 5 % ger ett kraftigt utslag. Kända människor röstas in, präster är kända. Självklart tas inte mindre kända personers olika gåvor tillvara på detta vis. Men både du och jag röstade för 5 % gränsen. Vi vill ju ha mer personval och mindre partival.

Samtigt så behövs goda teologer på kyrkomötet eftersom lärobeslut fattas där och ingen annanstans. Jag tycker inte att de politiska partierna har detta alla gånger. Den teologiska kompetens som FK kommer att ha i nästa mandatperiod kan ingen annan grupp konkurrera med. Ifall personen är vigd eller inte spelar naturligtvis ingen roll för kompetensen.

Ifall FK får än fler röster i nästa val så tror jag att lekmän kommer att bli invalda,men nu räckte inte platserna till.

By: Carina

Carina — Tue, 13 Oct 2009 06:58:01 +0000

Jan-Anders
Du skriver att det teologiska underskottet på kyrkomötet är stort. Vill du utveckla det på något sätt? Är man bara teolog när man är präst?

Jag tror mig veta att det finns flera med teologisk examen på kyrkomötet som inte är präster. Räknas inte dessa?

Det vore intressant om du ville utveckla detta. Och hur du tänker med vikten av teologer kontra lekmän och lekännens erfarenheter av olika sakkunskaper som rör kyrkans ledning – även om det inte är teologi.