Eva Ernman, Frimodig kyrka på TV
Posted on September 8th, 2009 by jananders
Eva Ernman i Sandviken, som kandiderar för Frimodig kyrka, kan ni se och lyssna på här eller här nedanför:
Efteråt framträder också en socialdemokrat som hävdar att det finns belägg i både gamla och nya testamentet för att politiska partier drivit kyrkan. Tråkigt nog ställde inte journalisten den naturliga följdfrågan, var?
Filed under: Frimodig Kyrka, Kyrkovalet 2009, Socialdemokraterna, Uncategorized
Har ni ingen som helst historisk kunskap? Alla ni som läser bibeln dag och ut dag in kanske skulle läsa lite vanlig svensk historia också. Om det är någon institution som genom århundraden varit politiserad så är det ju kyrkan. Men det viktigaste är att kyrkan är demokratisk och det hör man väldigt, väldigt sällan i debatten. En politisk vald representant kan vara dålig. Eller bra. En opolitisk kan vara bra. Eller dålig. Se till budskapet, inte personen!
Jo, viss historisk kunskap tror jag faktiskt att jag har! Det har funnits politik inom kyrkan på många olika sätt genom tiderna, men detta med att kyrkan styrs av partipolitik a´la´riksdagen är ganska unikt för oss i Sverige idag. Visst är det viktigt med demokrati, men demokrati kan vara utformad på väldigt olika sätt, och det finns definitivt inget som säger att demokrati är samma sak som att politiska partier styr. Snarare är det ett demokratiskt problem att människor som inte ens är medlemmar i kyrkan styr vilka som ska stå på de politiska partiernas kyrkovalslistor.
“Snarare är det ett demokratiskt problem att människor som inte ens är medlemmar i kyrkan styr vilka som ska stå på de politiska partiernas kyrkovalslistor.”
Jag tycker att detta är att göra en nidbild av nomineringsförfarandet. I den gruppering där jag verkar är det kristna engagemanget starkt. Jag känner en stark trygghet i min grupp och vet att vi har en gemensam värdegrund med respekt för alla människor. Vi har en positiv inställning där vi respekterar alla som kandiderar och tar för givet att de som kandiderar i Kyrkovalet har sitt hjärta i Svenska Kyrkan. Vem är jag att kunna ha andra tankar om mina medmänniskors engagemang?
Det är väl jättebra om du känner den tryggheten i din grupp – jag känner den i FRIMODIG KYRKA. Om andra nomineringsgrupper har jag läst ex. att man ställer upp för att svenska kyrkan är en viktig samhällsaktör eller för att svenska kyrkan betyder mycket för många människor. Jag önskar att de som ställde upp gjorde det för att de ville att fler människor skulle bli kristna.
Då är vi båda trygga
Det jag tycker är tråkigt är den häxjakt på dem som kandiderar under traditionella partibeteckningar. Jag tror faktiskt att de allra flesta ställer upp utifrån ett äkta engagemang. Undantag kan säkert finnas. Men man kan gott ha förståelse för att man vill rösta på en nomineringsgrupp med vilken man delar grundläggande värderingar. Det är ju inte alla nomineringsgrupper som har så tydlig värdegrund som FK. Det är betydligt svårare med POSK 
Att det finns belägg för att “politiska partier” drivit kyrkan i både GT och NT är nog en av de dummast saker jag någonsin hört.
I GT fanns ingen kyrka. Det fanns förvisso ett land (eller två länder), men de styrdes inte av valda politiker utan av en kung som föddes in i rollen (en kung som Gud från början var emot att tillsätta, 1 Sam 8).
I NT styrdes kyrkan inte av politiska partier utan av biskopar och präster. Dessa valdes av tidigare biskopar och präster men var tvungna att godkännas av församlingen. Kyrkans ledarskap skedde således demokratiskt, men det var fullblodigt kristna som valde, inte politiker. Tvärtom, kristna fick inte vara politiker, politik och kristendom sammanblandades först på 300-talet av Konstantin, men innandess ansåg kyrkan att statliga ämbeten som innebar krig, avrättningar och förföljelse var oförenligt med den kristnes liv (se http://helapingsten.wordpress.com/2009/09/05/krig-del-3-kyrkofadernas-pacifism/ )
[...] och nystartade För kyrkans framtid. Andra som t ex sossarna vill behålla partipolitiken i SvK (här finns en film där en socialdemokrat hävdar att ”det finns belägg i både gamla och nya [...]
Det är mycket viktigt att poängtera att Frimodig kyrka inte vill få bort alla de goda kristna som idag gör stora insatser för kyrkan under partipolitisk flagg. Tvärtom. Däremot är det djupt olyckligt att det till syvende och sist är de sekulära politiska partiernas organisationer som tar beslut om ett kristet trossamfunds tro och lära. Bibel, tradition och bekännelseskrifter ska naturligtvis vara den enda grunden för sådana beslut, inte direktiv från det sekulär partihögkvarteret på t.ex. sveavägen.
Allt gott
Svenska kyrkan tar beslut om frågor kring tro och lära.Svenska Kyrkan har ansvar för Sveriges största kulturarv alla kategorier. Svenska Kyrkan har uppdraget att ansvara för begravningsfrågorna. Svenska Kyrkan har ansvar för utlandskyrkor och sjukhuskyrkor och är en utomordentligt viktig part i krisarbete. Bibel, tradition och bekännelseskrifter är självfallet grund för beslut. Men det behövs även en viss samhällelig kompetens. Jag är tacksam för att det finns traditionella ( s. k. sekulära ) nomineringsgrupper, som också vill vara med och ta ansvar för vår folkkyrka.
Tyvärr grit det är just denna som du själv kallar för “sekulär samhällelig kompetens” som skapar problem i Kyrkan. Politiseringen betyder att man litar mer på det man uppfattar som mer gångbart än på Gud. Denna synd drabbar oss alla, men vi har inte rätt att instituionalisera den. Vi inbjuds att ödmjukt be: Se inte till våra (Svenska Kyrkans) synder utan till Din Kyrkas tro. Inte vill någon egentligen ledas av sodomsfurstar och förvandlas till ett gomorrafolk
Ödmjukhet och bön är grunden för kristet liv. Men vi kommer till olika insikt. Och så är det och har alltid. Vi är olika och vi uppfattar Guds tilltal olika.
Men alla är vi delar av Kristi kropp och fingar på Guds hand.
Dock Jesus var inte alltid så ödmjuk när han gjorde upp med sin tids bekännelsedokumnet, traditioner och tolkningar. Ni har hört att det blev sagt… men jag säger er…” Matt 5:38-39
Jesus sa många bra saker! Tyvärr verkar många idag bara bry sig om vissa av dem.
..precis vad jag också ville få fram
Jesus säger fortfarande mycket bra saker eftersom hans Ord gäller i evighet. Jesus säger: Den som älskar mig bevarar mina ord. Det är grunden för allt kristet liv. Därefter kommer vårt mottagande i bön och ödmjukhet.