http://www.frimodigkyrka.se/blogg/2009/04/09/partipolitik-i-kyrkan-helt-ok-for-oka/ Det verkliga alternativet i kyrkovalet Tue, 07 Feb 2012 21:58:18 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.1 hourly 1 http://www.frimodigkyrka.se/blogg/2009/04/09/partipolitik-i-kyrkan-helt-ok-for-oka/comment-page-1/#comment-30 Fd Sossepolitiker numera fri och modig Sat, 18 Apr 2009 00:11:35 +0000 http://www.frimodigkyrka.se/blogg/?p=91#comment-30 "vi har inte märkt av någon styrning från moderpartiet" Snacka om blåögt! De vet inte hur styrning ala Sossarna fungerar. Som socialdemokratisk politiker lär du dig från dag ett att du representerar Partiet. Partiet styrs demokratiskt (sägs det iallafall) av ett kollektiv som är viktigare än den enskilda politiker-individen så de styrdokument som finns, t ex det kyrkopolitiska programmet, är per definition överställda ens egna tankar. Om man inte är en "god representant" för kollektivet byts man ut efter nästa val, vilket är en del av "kontraktet". Styrningen är alltså väldigt svår för en utomstående att upptäcka, det handlar snarare om en tankeram som individen frivilligt underordnar sig, spelregler. Jag hamnade personligen i en lojalitetskonflikt mellan partiet och min kristna tro. Det var först när jag följt min frälsare ut genom att kritisera dem som verkligen hade makten i den lokala "skendemokratin" (och vilkas åsikter alltså alla politiker skulle anamma) som jag insåg hur bunden jag hade varit. Ingen kan tjäna två herrar - just därför är det så förödande för kyrkan att styras av partier med denna syn på vad demokrati är och vad som är en förtroendevalds uppgift. “vi har inte märkt av någon styrning från moderpartiet” Snacka om blåögt! De vet inte hur styrning ala Sossarna fungerar. Som socialdemokratisk politiker lär du dig från dag ett att du representerar Partiet. Partiet styrs demokratiskt (sägs det iallafall) av ett kollektiv som är viktigare än den enskilda politiker-individen så de styrdokument som finns, t ex det kyrkopolitiska programmet, är per definition överställda ens egna tankar. Om man inte är en “god representant” för kollektivet byts man ut efter nästa val, vilket är en del av “kontraktet”. Styrningen är alltså väldigt svår för en utomstående att upptäcka, det handlar snarare om en tankeram som individen frivilligt underordnar sig, spelregler. Jag hamnade personligen i en lojalitetskonflikt mellan partiet och min kristna tro. Det var först när jag följt min frälsare ut genom att kritisera dem som verkligen hade makten i den lokala “skendemokratin” (och vilkas åsikter alltså alla politiker skulle anamma) som jag insåg hur bunden jag hade varit. Ingen kan tjäna två herrar – just därför är det så förödande för kyrkan att styras av partier med denna syn på vad demokrati är och vad som är en förtroendevalds uppgift.

]]> http://www.frimodigkyrka.se/blogg/2009/04/09/partipolitik-i-kyrkan-helt-ok-for-oka/comment-page-1/#comment-29 DN om kyrka-stat « Prästerik Sat, 11 Apr 2009 18:50:51 +0000 http://www.frimodigkyrka.se/blogg/?p=91#comment-29 [...] partipolitiskt obundna alternativ finns ju: POSK, Frimodig kyrka och ÖKA (fast ÖKA är när det kommer till kritan inte så obundet som det kan verka). Tydligen finns det en rädsla för att kyrkan skulle bli [...] [...] partipolitiskt obundna alternativ finns ju: POSK, Frimodig kyrka och ÖKA (fast ÖKA är när det kommer till kritan inte så obundet som det kan verka). Tydligen finns det en rädsla för att kyrkan skulle bli [...]

]]>