Comments on: Vigselrätt – nej tack

By: Thomas Andersson

Thomas Andersson — Tue, 23 Feb 2010 18:45:17 +0000

En liten reflexion efter vad som hänt kan vara på sin plats. Den så kallade omdefinieringen eller vidgningen av äktenskapet till “könsneutralt” har knappast visa sig vara någon större succé. Det är inte heller någon större succé att som Anders gör när han försöker marginalisera Kyrkans tro till en liten “fundamentalistisk, odemokratisk gruppering”.

By: Anders

Anders — Wed, 21 Oct 2009 19:51:04 +0000

Jaha. Vad tyst det blev. Fast vi har väl alla suttit klistrade och lyssnat till debatten. Nu när vi hört alla tala – är alla nöjda och glada med vad Frimodig kyrkas representanter sagt?

By: Anders

Anders — Thu, 08 Oct 2009 13:13:52 +0000

Problemet i övrigt tycks ju vara att Thomas och Eva mer än gärna vill vara med och bestämma. Men när besluten går emot dom – då gäller inte besluten. Förhoppningsvis är detta inte den centrala ledningen inom Frimodig kyrkas inställning. För i så fall har vi ju att göra med en fundamentalistisk, odemokratisk gruppering inom kyrkan. Splittring är helt emot bibelns ord.

By: Anders

Anders — Thu, 08 Oct 2009 13:11:50 +0000

Jag undrar om mitt sista inlägg försvann pga min jämförelse av 1700-talssvenskan och 1900-talssvenskan. Jag hoppas det, för det vore så typiskt för dubbelmoralen.

Men strunt samma, så här ligger det till:
Från och med den 1 maj 2009 är äktenskapet könsneutralt, dvs. de som ingår äktenskap kan vara antingen en man och en kvinna eller två kvinnor eller två män.”

By: Thomas Andersson

Thomas Andersson — Wed, 07 Oct 2009 20:46:09 +0000

Bäste Anders
När beslutsorganen missbrukar sin uppgift genom att sätta sina beslut över Guds Ord och bud kan de inte respekteras.
Och det finns teologer (läs ideologer) som i efterhand söker bekräfta de beslut som fattats utanför Kyrkan och som skall tvingas på henne. Det är sådana som går lös på Skrift och Tradition med hammaren så att det slår gnistor. De styrs av det som Bonaventura kallade för “det våldsamma förnuftet”. Luther hade ett starkare namn på detta förnuft som ledde till ett omfattande avguderi och missbruk.

By: EvaHultén

EvaHultén — Wed, 07 Oct 2009 09:12:48 +0000

Thomas,
jag håller med dig, men det vore kul höra ledamöters reaktion på din jämförelse med Aron och guldkalven! Och det vore kul om fler insåg att människors göranden och tyckanden är ofta just det – mejslandet av guldkalvar och byggandet av babelska torn.

By: Anders

Anders — Wed, 07 Oct 2009 07:38:45 +0000

Thomas, om man inte respekterar de beslutsorgan som finns i kyrkan – då behöver man inte debattera frågan överhuvudtaget. Frimodig kyrka ingår som en del i denna beslutsprocess – röstar man på dom får man räkna med att de inlemmar sig i den processen. Annars skulle partiet överhuvudtaget inte kunna finnas.

By: Thomas Andersson

Thomas Andersson — Sat, 03 Oct 2009 10:55:54 +0000

Bäste Anders.
Kyrkan bygger inte Kyrkomötesbeslut. I synnerhet inte de beslut som fattas av våra årliga kyrkomöten. De äger motsvarande status som Arons beslut att mejsla fram guldkalven. Jag håller med Dig om Dina etiska krav, men vi har sannolikt skilda normer. Kyrkan strävar inte efter inflytande i denna världen utan Hon vill vara sin Herre och Brudgum trogen. Troligtvis är Kyrkans inflytande i denna världen redan förbi dvs. tusenårsriket har varit. Den som vill bekämpa Kyrkan kommer därför att finna många bundsförvanter i denna världen, men vi måste hålla oss till Guds bud och Jesu vittnesbörd och blod. Ecce Agnus Dei

By: Anders

Anders — Sat, 03 Oct 2009 05:01:35 +0000

Thomas, det var inte det som var min fråga. Om man som kristen vill ha inflytande på människor i världen måste man förhålla sig till världen. Vill man vara ett föredöme då måste man dessutom se till att man inom sin rörelse följer den moralsyn man predikar.

By: Anders

Anders — Sat, 03 Oct 2009 04:59:47 +0000

Kära Eva, man behöver inte förklara allt. Tron är ett mysterium. Kanske till och med av sakramental karaktär, vem vet? De uppfattningar din tro leder fram till respekterar jag, men jag accepterar dem inte. Men försök inte förklara varför du tror som du gör. Det är dömt att misslyckas. Den insikt Gud ger oss är inte förklaringsbar och dina välmenta försök gör ingen människa glad. Förhoppningsvis.
Tack för ditt svar om motståndsrörelsen. Jag visste väl att allt prat om lämmeltåg ut ur kyrkan var tomt prat. Men ditt tal skall vara ja ja och nej nej.