Ett halvår kvar!
Idag är det exakt ett halvår till kyrkovalsdags! Den 20 september händer det! Men innan dess är det mycket som ska göras.
Noterar, inte utan viss glädje, att de politiska partierna har allt svårare att rekrytera personer som är beredda att stå på listor inför valet. Det finns tydligen en ökande medvetenhet också bland de partipolitiskt aktiva om att det inte är de politiska partierna som ska styra kyrkan. Eller är det möjligen så att många av de som varit bara måttligt kyrkliga och tidigare ställt upp för sitt politiska parti har tappat intresset för att engagera sig i en internreligiös kvasidebatt?
Hur det än är med den saken ser vi också exempel på fler och fler som väljer att engagera sig för icke-partipolitiska listor. Frimodig kyrka kan dessutom glädja sig över att allt fler också från POSK väljer att istället ställa upp för oss. Kanske inte så konstigt med tanke på Frimodig kyrkas valplattform, som faktiskt innehåller en hel del teologi, till skillnad från POSK:s som förutom några ganska självklara allmänna organisationsfrågor framför allt poängterar att POSK:are inte behöver följan någon partilinje. Frågan blir väl snarast bland dem som röstar: Vad är det jag egentligen lägger min röst för? En röst på Frimodig kyrka däremot är en klar röst för en kyrka som har Jesus Kristus och bibelordet i centrum.
Filed under: Kyrkovalet 2009, POSK
Du skriver
“Frimodig kyrka kan dessutom glädja sig över att allt fler också från POSK väljer att istället ställa upp för oss. Kanske inte så konstigt med tanke på Frimodig kyrkas valplattform, som faktiskt innehåller en hel del teologi, till skillnad från POSK:s som förutom några ganska självklara allmänna organisationsfrågor framför allt poängterar att POSK:are inte behöver följan någon partilinje. Frågan blir väl snarast bland dem som röstar: Vad är det jag egentligen lägger min röst för?”
Det är intressant att det går att hacka på POSKs tydlighet att man alltid skall få rösta efter sin egen övertygelse när man inte är med – men att det ansågs väldigt bra när Frimodig var en del av POSK.
Vi har ett handlingsprogram, framtaget i demokratisk ordning och antaget på ett årsmöte. Majoriteten av våra medlemmar ställer sig bakom det som står i programmet. Men – vi är tydliga med att enskilda personer i enskilda frågor – kan få ha en egen övertygelse – och det är OK!
Frimodig och POSK är sprungna ur samma organisation och ur samma längtan om goda församlingar. Det behöver jag inte ens diskutera här.
Du skriver att POSKs handlingsprogram inte innehåller teologi. Jag tycker du har fel.
Jag skulle önska att Frimodig ägnade sig åt att vara tydlig mot de politiska partierna och deras frågor istället för att hela tiden hålla på att slå mot POSK. Vi är båda partipolitiskt obundna grupper, vi vill båda ha en kyrka med gudstjänsten i centrum. Vi säger i vårt program “Centrum i kyrkans liv är alltid gudstjänsten – utan gudstjänst ingen kyrka.”
Carina, nu är du väl onödigt kitslig? Hittills har vi hela tiden här på Frimodig kyrka bloggar vänt oss emot de politiska partierna. Men när du gång på gång försöker göra FK till en underavdelning av POSK då är det klart att vi också måste markera något slags distans. FK finns ju till eftersom det behövs. Och precis som vi skrivit tidigare finns säkert många områden där vi kan samverka och hjälpas åt i beslutsprocessen. Men det är klart att vi är glada för alla som vill ansluta sig till oss, även de som kommer från POSK, precis som du gläder dig åt alla som evt går åt andra hållet.
Att man inte vet vad ens röst går till när man röstar på POSK har du ju själv medgett när du skriver (18/6 i kommentaren till “Nytänkande”):
“När det gäller synen på äktenskapet så har POSK ingen gemensam linje där. [...] Och eftersom vi är för mångfald och tycker det är viktigt att man får rösta efter sin egen övertygelse så har POSK valt att inte ta ställning i frågan.”
En röst på FK är en otvetydig biblisk ståndpunkt om att äktenskapet består av en man och en kvinna, men POSK vet man inte var man har i frågan. Det tycker vi är viktigt att väljarna får klart för sig.
Sen kan du ju läsa våra insändare i pressen om du inte är övertygad om vilka som är våra huvudmotståndare i valet:
http://www.dagen.se/dagen/Article.aspx?ID=162953 och http://www.varldenidag.se/index.php?option=com_content&task=view&id=3839&Itemid=28
Hej Erik
Jag tycker inte jag är onödigt kitslig. Och jag försöker inte göra Frimodig till en underavdelning av POSK. Jag bara påpekar att vi är sprungna ur samma obundna rörelse. Påståendet om underavdelning får står för dig.
Jag är givetvis glad för alla som hittar en hemvist hos Frimodig. Det viktiga är att vi har många goda människor som jobbar för en levande kyrka, med levande församlingar.
Sen har POSK valt att inte ta ställning i äktenskaps- och vigselfrågan. Det är efter mycket moget övervägande. Vi tror att det är viktigt att våra POSK-sympatisörer skall få känna frihet i den frågan. Det tror jag inte att Frimodig behöver tala om POSK ställning i den frågan- för det framgår klart och tydligt i vårt handlingsprogram. Vi håller också på att revidera just det avsnittet i handlingsprogrammet inför vårt årsmötet den 9 maj. Inte så att vi tar ställning i frågan, utan för att det skall bli än tydligare vad vi menar.
Inom POSK har vi människor som sympatiserar med Frimodigs ställningstagande i frågan, men vi har också människor som sympatiserar med ÖKAs ställningstagande i frågan. Och allt där emellan. Och jag skulle nog säga att alla gör det med en övertygelse att det är rätt enligt deras sätt att läsa skriften.
Jag hoppas på ett bra samarbete i våra gemensamma frågor framöver. Jag hoppas också på en fortsatt enad front gentemot de politiska partierna. Jag hoppas på en stor valframgång för de obundna rörelserna inom Svenska kyrkan. Med tanke på de övriga debattartiklarna som har varit så verkar vi vara på god väg!